历史上吉利可汗是怎么死的
说的应该是（东）突厥的颉利可汗吧，此人病死于长安。唐太宗时期，唐朝日益强盛，都考虑着对（东）突厥用兵。此时颉利可汗领导下的（东）突厥此时赶上了雪灾，国内经济几乎崩溃，部族中的矛盾也日益尖锐。 627 年，其（东）部的奚、霫部落归附于唐，漠北的薛延陀、回纥等铁勒10余部也相继叛去，颉利遣兵追击，反为薛延陀、回纥战败。适逢国内大雪、羊马冻死，部众饥困，又与其侄始毕可汗之子突利可汗互相交战。加以委信西域诸胡商人，疏远突厥贵族，部下离心，兵力遂弱。唐贞观三年（629)，唐太宗派李靖、李绩出兵与薛延陀可汗夷男等夹攻颉利，次年大败颉利于阴山，颉利被擒送长安，（东） 突厥前汗国亡。颉利至京，太宗赐以田宅，授以右卫大将军 ，634年死于长安。葬礼依突厥风俗。
杨虚彦是怎么死的？
杨虚彦的一生是凄苦的,父亲被亲叔所杀，在茫然不知下加入魔门，先后成为石之轩，赵德言，颉利的棋子，把自己的女人双手奉于李渊，最后死于寇，徐，跋，侯的合攻之下。
杨虚彦死前说：“我不后悔今天的事，这是我选择的路，换过另一种情况，我们或许可以做兄弟而非敌人！我输了，输的莫名其妙，却心服口服！” 杨虚彦生在帝王家，却没有想象中的安乐太平，父亲被杀，他又岂能坐视？或许对杨虚彦来说这条路并不是他选择的，他只有一条路可走。杀父之仇不共戴天，何况还有夺国之恨？
肩负的使命不同会使很多心心相犀的人敌对，这是没有办法的。但英雄始终惜英雄，始终重英雄。虽说杨虚彦行事不够磊落，手段也欠光明，但胜者为王，败者为寇的道理是亘古不变的。（李世民就是最好的例子，若是在玄武门之变获胜的是建成，史书上的唐太宗又会是怎样的呢？）过程已经不再重要，重要的只是结果。为达到期待的结果，各人因性格不同而采取不同的手段，这也是无可厚非的！更何况如果站在杨虚彦的立场（只身背起国仇家恨），他的所作所为都是可以原谅的。所以不可以怪杨虚彦什么，要怪只能怪这个结局太残忍！
杨虚彦无论他的武功或智谋都不在寇仲和徐子陵之下，如果最后截击他的是寇仲，徐子陵，跋封寒，侯希白中的任何一个甚或是两个都奈何不了他，但故事偏偏不是这样！或许他死比他活这更能博得读者的同情和谅解。
帮我把这些文言文翻译成现代汉语
（1）吕后就把刚才那老人经过此地，给她们看相，说他们母子都是富贵之相的情况，原原本本地告诉了高祖。（大意1分，“具”“相”各1分）
（2）高祖以亭长的身份为沛县押送徒役去郦山，徒役们有很多在半路逃走了。（“以”“道”“亡”各1分，大意1分）
（3）走在前边的人回来报告说：“前边有条大蛇挡在路上，还是回去罢。”（大意1分；“当”各1分）